长沙婚姻律师网组织编辑（来源中国法院网）

   即将双双步入30岁人生殿堂的支女士和于先生却没能迎来幸福，他俩之间将近十年的爱情长跑以法院一纸调解笔录画上终点，手持欠条的支女士最终获得了于先生给付的6万元，而这张在分手时于先生写下的22万欠条最终被法院收回。

    支女士起诉称，她和于先生是高中同学，两人1999年开始交往。2005年3月两人商量购买一套房屋，于先生家里支付房屋的首付款，贷款也由于先生来办，房产证写了于先生的名字。虽然贷款主要是于先生还，但是她期间也帮忙还过，而且装修时天天在场，还为此向母亲借过钱，同时置办了家里的电器和生活用品。2008年5月，她意识到于先生很多方面有所改变，双方交流后并没能解决，矛盾仍然继续，而且愈演愈烈，后于先生搬离该房。 2009年8月，于先生委托中介公司出售上述房屋，但并没有事先通知支女士。

    支女士称，由于自己丢过钥匙后换了房子的锁，成为于先生要挟自己的理由，自己陪他去和买家见面的时候，于先生答应给她30万。之后于先生叫了警察和开锁公司的人去拿东西时，要求她和她母亲搬走，僵持之下于先生写下了欠她22万的欠条。

    支女士认为，于先生的行为，令母亲承受不了，自己不能自私到和他较劲而伤害母亲，于是选择退让，他起诉要求于先生兑现欠条的内容，支付她补偿款22万元。

    于先生在庭审中承认自己的确叫过开锁公司和警察，是因为去取东西的时候发现支女士换了锁，她的母亲当时在家却不给开门，没有与她们发生过矛盾。 22万的欠条的确是他写的，但当时是因为房产证在支女士手中，为了办理过户手续，不承担违约责任才无奈之下签的，是被迫的。他没有伤害过支女士，也没有伤害过她母亲，自己更没有向支女士借过钱，欠条不是自己真实的意思表示。

    最终，由于双方承认之间没有借贷关系，在法院的工作下双方达成调解，于先生向支女士支付6万元，并由法院将欠条收回。

  长沙婚姻律师网张梅律师点评：

   本案中22万元的欠条是否有效，是否能作为男方对女方得经济补偿则是本案焦点，本案中，22万元的欠条虽然双方没有实际的借贷关系，但本案中可认为是女方对这个“家庭”付出的一种补偿，故最终，男方最终承担了6万元的补偿给女方，如本案不是调解的话，最终对女方不利，换过来，如女方始终坚持给男方借过22万元，则本案又另当别论了，应该是在庭审中出现了失误，从而被对方抓住了关键点 。诉讼是一门艺术，更是一项技能，不是某个人熟读几篇法律书籍就能学会的，专业人士的代理，往往能使你事半功倍。